あなたは「限界」とどうつきあっていますか?キルヒホフは、「電気回路のスペクトル分析」に貢献し、特に電気工学や分光学の分野に影響を与えた、プロイセン出身の物理学者です。
1824年3月12日 – 1887年10月17日
「ほら、とうとう太陽から金を取り出すことに成功したよ。」
ある人物が、
「太陽に金が存在するとわかっても、それを採取して地球に持ち帰ることは不可能だ」と述べた。
後日、キルヒホフは分光分析法の
発明によって授与された賞金の金貨を
その人物に見せ、
この様な言葉を語ったと言われています。
彼は、科学的発見に対する皮肉や
機知に富んだユーモアを
持ち合わせていたことがわかります。
科学の成果が必ずしも直接的な実用性を
持つわけではないことを認識しながらも、
キルヒホフは知的なユーモアでその価値を示しました。
「力学とは運動の科学であり、その目的は自然界で起こる運動を最も完全かつ簡潔に記述することである。」
この言葉は、
彼が力学の本質を端的に表現した定義です。
ここで注目すべき点は、
「力学の目的」を
「自然界の運動を説明すること」 としていることです。
物理学全体の基礎を築いたニュートンは、
数学的構造を自然界の根本原理として位置づけ、
原因を追求し、
世界を数学的に理解しようとしました。
ニュートンは
物理法則を定式化するために
数学そのものを発展させていきましたが、
キルヒホフは「記述的実証主義」の立場から、
既存の数学を用いて、
「運動を正確に記述すること」に重点を置きました。
この二つの名言から、あなたは彼にどんな印象を持ちましたか?
最後に、
様々な偉人が「限界」に関して述べていますが、
彼の「限界」に関する見解を見ていきましょう。
「あらゆる不可能な願望を捨て、理解を超えたものを考えないようにせよとしか、私は助言できない。」
この言葉の核心は、
「人間の知性には限界がある」ともとれてしまいます。
科学や哲学では、
「未知のものを探求すること」が本質的な活動ですが、
それには限界があるかもしない事を
完全には否定できません。
一見悲観的な響きもありますが、
「不可能なものにこだわるよりも、
理解できる範囲で最善を尽くすべきだ」という、
科学的な態度を示唆しているかもしれません。
とはいえ、科学の歴史を振り返ると、
かつて「理解不可能」とされたものが
後に解明された例も数多くあります例えば、
相対性理論、量子力学、DNAの構造の解明など。
そのため、
「理解を超えたものを追求するのは無駄」という
考え方は、必ずしも正しいとは言えません。
むしろ、キルヒホフは
「どこまでが人間にとって理解可能なのか」を
常に問い続ける姿勢を持つことの重要性を
問いていたのかもしれせん。